Nejzajímavější partie syna Beth Harmonové (7)
V dnešním díle seriálu s krásnými šachovými partiemi, které se mi povedly sehrát pod nicky BethHarmonsson a nebo bethharmonsson na dvou šachových serverech určených pro korespondenční hru si ukážeme partii sehranou proti Kanaďanovi s nickem lambertjn (vlastním jménem Nicolas Lambert) a to konkrétně na serveru www.gameknot.com.
Partie je velmi krátká, pouhých 17 tahů, takže se dá zařadit do sbírky tzv. miniaturek, ale je přesto velmi obsažná, možná více než některé mnohem delší hry. Právě proto jsem se jí rozhodl zařadit do tohoto seriálu. Také byla sehrána na dosti neznámé a velmi zajímavé zahájení, tzv. Blackburne-Kloosterboer gambit a i přesto nebo právě proto, že je tento gambit objektivně nekorektní, vznikaly hezké varianty i ve vedlejších variantách. Posledním důvodem pro zařazení této partie do výběru bylo krásné zakončení, které se mi u této partie povedlo. Oběť obou jezdců.
bethharmonsson (1861) - lambertjn (1558)
corr. on gameknot.com, 2021
1.e4 d5 Zahájení jménem skandinávská hra bylo dlouho považováno za méněcenné, ale moderní varianty z něj učinily plnohodnotnou alternativu. 2.exd5 c6?
Dle databáze hráno poprvé v roce 1847 v korespondeční partii Shumov - Yenotov v Rusku. Jde o tzv. Blackburne-Kloosterboer gambit. Joseph Henry Blackburne byl britský šachový mistr přelomu 19. století, kterému se přezdívalo Černá smrt. Byl ve své době nejsilnějším hráčem Anglie a rozhodně jedním z nejlepších hráčů světa. I když už mu pak bylo 61 let, stále patřil do TOP 20 celé planety. Blackburne tento gambit přinejmenším jednou úspěšně použil a to konkrétně v partii proti Verganimu na mezinárodním turnaji mistrů v Hastingsu roce 1895, ale objektivně vzato, je úplně nekorektní a pokud hraje bílý rozumně, černý za pěšce kompenzaci nezíská. Pokud jej již černý chce hrát, měl by si ho schovat třeba do nějakého bleskového turnaje, ale vůbec se nehodí do korespondenční hry. Gerrit Willem Kloosterboer, holandský mistr, tento gambit oživil a dvakrát použil na turnaji v Utrechtu v roce 1926. A to ve druhém kole vítězně a poté ještě v devátém kole, kde byl ale poražen a od té doby již tento gambit zřejmě nikdy nehrál.
3.dxc6 Jxc6 Kloosterboerovou ideou bylo totiž zde hrát dále gambitově a to pomocí ostrého tahu 3...e5?, kde ovšem po 4.cxb7 Sxb7 5.Sb5+ Jc6 prostě černý dostatečnou kompenzaci nezíská, ale zadařilo se mu v této variantě právě v druhém kole zmíněného turnaje v Utrechtu, kdy ji použil poprvé a to proti Ollandovi, který byl zřejmě takovou volbou zahájení zaskočen a v následujícím průběhu nereagoval dobře a prohrál ve 36. tahu. Mistři se vždy po skončení každého kola seznamují se všemi právě sehranými partiemi, takže v devátém kole již volba tohoto zahájení nebyla pro Van Foreesta překvapením, byl zřejmě na variantu připraven a milého Kloosterboera porazil. Postupoval ale trochu jinak, zahrál 4.Jc3, místo dalšího braní na b7, které je sice objektivně silnější, ale za to v praktické hře mnohem riskantnější.
4.Sc4 Tohoto tahu bylo poprvé použito až v roce 1995 na open turnaji v Ženevě v partii Henchoz - Haertlein.
Partie Vergani - Blackburne pokračovala 4.Jf3 e5 5.d3 f5 6.Jc3 Jf6 atd.;
A partie Shumov - Yenotov zase 4.Sb5 e6 5.Sxc6+ bxc6 6.Jf3 Sd6 atd.
4...Sf5 Známé z partie Mueller - Grasmik, 2008
5.Jf3 Jb4?N
Nejspíš ne příliš vyvedená teoretická novinka, která jde přímo proti hlavní myšlence tohoto a vlastně i každého jiného gambitu, totiž vytvořit si náskok ve vývinu, místo toho černý jen ztrácí tempo. Zaměřuje se sice ihned na slabinu c2 a snaží se tak útočit za každou cenu, když tedy už zvolil takovéto zahájení, ale dnes již každý mladý hráč ví, že pouštět se do útoku před dokončením vlastního vývinu (pokud se soupeř zdravě vyvíjí) vede téměř vždy ke katastrofě. Doporučil bych spíše 5...Vc8 6.Sb3 Jf6 7.d4 e6 8.0–0 Sd6 9.Jbd2 0–0 10.Jc4 b5 11.Jxd6 Dxd6 12.Se3 a je mi líto, ale černý dostatečnou kompenzaci za pěšce prostě nemá.;
A nebo třeba 5...e6 jež použil právě Grasmik ve výše zmíněné partii s Muellerem.
6.0–0! Nyní již hrozí silným útokem bílý, a to 7.Je5 a 8.Sxf7 mat. Tato jednoduchá hrozba, nekoordinované dosud vyvinuté figury černého a stále neukrytý král dávají bílému značnou poziční výhodu. Mimochodem krásné využití odchodu jezdce z důležitého pole c6.
6...Jf6?? Toto prohraje velmi rychle. Správnou obranou bylo 6...a6!, čímž černý velmi oslabuje bílou hrozbu 7.Je5, protože po pokrytí hrozby matu na f7 už bílý nemá možnost pokračovat 8.Sb5+. Hra by pak mohla pokračovat třeba takto: 7.Ja3 e6 8.d4 s hrozbou 9.c3 s dalším 10.d5 a prakticky vyhranou pozicí bílého.;
Pokud by černý pokračoval hamižně 6...Jxc2??, přišlo by prosté, ale zdrcující 7.Sb5+ a černý by o jezdce přišel.
Ani další hamižný tah 6...Sxc2?? by černému nepřinesl nic jiného než ztrátu figury, tentokrát střelce a bílý by prostě pokračoval úplně stejně: 7.Sb5+ atd.
7.Je5! Hrozí mat na f7.
7...e6 8.Sb5+! Proto bylo nutno hrát 6...a6.
8...Ke7 9.Jc3! Bílý nyní plánuje vyvinout dámu na krásné pole f3 s útokem na slabinu b7 a potažmo tak i na slabého krále. Ohroženého bodu si stále nevšímá, takže jak se ukazuje, byl celý výpad Jb4 jen plácnutím do vody a ztrátou tempa, protože k ničemu konkrétnímu nevedl.
9...Jxc2 Zcela chybné by bylo 9...Sxc2?? právě pro 10.Df3! s útokem na b7. Černý by pak nejlépe udělal, kdyby se pokusil odolat pokušení uvázat svou věž k obraně tohoto pěšce a raději hrál 10...Vc8 s tím, že po vzetí na b7 by sám představil dámu na c7 a donutil bílého k výměně dam. Proto by pak bílý hrál ještě silněji (10...Db6 11.d3! s hrozbou 12.Sg5, 13.Vfe2 a 14.Jd7) 11.Ve1! Profilaktický tah. Bílý pokrývá jezdce e5 a už skutečně chce brát na b7 a po Dc7 tak může v klidu ustoupit na f3 a tím se výměně dam vyhnout. (Samozřejmě k vyhrané koncovce stačilo i prosté 11.Dxb7+ Dc7 12.Dxc7+ Vxc7 13.a3+– atd.) 11...Vc7 12.d3! s hrozbou 13.Sc4 s dalším 14.a3 a po ústupu jezdce na c6 už 15.Jxf7! s drtivým útokem.
10.d4! Opět stejná hrozba 11.Df3 s útokem na b7. Okamžité 10.Df3 by už nebylo tak silné pro prosté 10...Db6
10...h6?? Brání výpadu Sg5, který nejspíš považoval černý za největší hrozbu. 10...Jxa1? 11.Df3! Dc8 12.d5!+–;
Nejlepší bylo bránit se aktivně pomocí 10...Vc8 s úmyslem v dalším tahu hrát 11...a6 a zahnat nebezpečně stojícího střelce. Bílý by pokračoval 11.Df3 a po 11...Dc7 černý hrozí vzít jezdcem pěšce d4 (11...Jxa1? 12.Dxb7+ Dc7 13.Da6! Je4 14.Sf4 Jd6 15.Jc4+–) 12.Vd1 a6 13.Sa4 Jxa1 a nyní bílý přistupuje k radikálnímu řešení vzniklé situace: 14.d5!! Velmi silné. Po vzetí jezdce a napadení dámy střelcem na f4 nemá tato málem možnost úniku, jedna možnost existuje, ale za cenu strašlivého útoku bílého, jenomže nic lepšího než toto černý nemá, cokoliv jiného je ještě horší. 14...Dxe5
a) Například po 14...Vd8? přijde 15.d6+!! Vxd6 16.Vxd6 Kxd6 17.Sf4+–;
b) Po 14...Dd6? by přišlo 15.Sf4 Sc2 16.Jc6++–;
c) A nebo 14...Je8?? 15.Sf4 f6 (15...Dc5? 16.dxe6+– s dvěma hrozbami, jak 17.Dxb7, tak i 17.Jd5+) 16.Jg6++–;
15.Sf4 Se4 16.Dg3 Df5 17.Sd6+ Kd8 18.Sxf8 Hrozí dvoutahový mat po 19.Dd6+ 18...exd5 Tím vlastně černý kryje pole d7 dámou. Bílý pokračuje 19.Dd6+ Jd7 20.Se7+ Ke8 21.Sh4 Hrozí jednotahový mat na e7 21...De6 22.Jxe4! b5 (22...dxe4?? 23.Sxd7++–) 23.Dxe6+ fxe6 24.Jd6+ Kf8 25.Jxc8 bxa4 26.Vxa1 a vzniklá koncovka je pro bílého vyhraná.
11.Df3! Opět je tu hrozba 12.Dxb7
11...Vb8 11...Dc7!? 12.Sf4! Jxd4 13.De3 Jxb5 14.Jxb5 Db6 15.Da3+ Ke8 16.Da4 Sc5 17.Jc4+– atd.
12.Se3! Bílý má v plánu hrát 13.Vad1 s dalším 14.d5 krom jiného s útokem na slabinu a7 a snaha o její pokrytí vyvolá jen další silné oslabení. Nicméně bude hrozit hlavně 15.Sc5+ a také 15.d6+.
12...Jxa1? Jakmile vzetím věže ztratil černý možnost výměny střelce e3, okamžitě toho bílý využívá. Asi nejefektivnější obranou v této již velmi špatné pozici bylo 12...g6 , např. 13.g4! Jxd4 14.Dg3 Jxb5 15.Jxb5 Je4 16.Df4+– atd.
13.d5!+– Nyní hrozí očividné 14.Sc5+
13...Jxd5?? Ignorace zmíněné hrozby je zde hrubou chybou. Rozumné bylo 13...Vc8 14.dxe6 Vxc3! 15.bxc3 Se4 16.Sc5+ Kxe6 17.Dh3+!! Sf5 (17...Kxe5 18.Sd4++–) 18.Sc4++–
14.Sc5+ Kf6 Bílý nyní zakončí partii velmi razantně a elegantně.
15.Je4+!! Hezký motiv s obětí obou jezdců a minimálně oběť jezdce e5 opravdu odmítnout nelze, mat následuje okamžitě.
15...Kxe5 16.Dg3+ Kxe4 Nebo 16...Jf4 17.Dc3+ Kxe4 (17...Kd5 18.Dd4#; 17...Dd4 18.Dxd4#) 18.De3+ Kd5 19.Dd4# 17.f3# 1–0
X
Komentáře
Okomentovat